|
Blog > Komentarze do wpisu
Jednośćczyli jak kłamią rzymskokatolicy o jedności katolicyzmu...
Znanym argumentem natrętnych rzymskokatolików jest to, że w katolicyzmie jest jednośc zarówno nauki jak i organizacji, ale jeśli to jest prawda, to dlaczego istnieje taki podział kościołów katolickich, że w danej grupie zrzeszającej dane kościoły istnieje zwyczaj potępiania drugiej grupy, i tak unia utrechcka mówi o światowej radzie narodowych kościołów katolickich że są źli i niegodni, a z kolei oni to samo mówią o utrechcie, z kolei mariawici znowu mają jakieś pretensje, a kościół rzymskokatolicki potępia wszystkich, mimo że organizacyjnie jest młodszy od wielu starokatolickich kościołów. Żeby nie było, rozłam w katolicyzmie jest bardzo duży:
Tych kościółów jest pewnie więcej, w swoich grupach się zgadzają, natomiast dla dalej, inne grupy są piętnowane przez inne, każda ma swojego papieża, a ci papieże wzajemnie się wyklinają (tu naturalnie powstaje pytanie, który jest w końcu prawdziwy, bo każdy mówi że on sam), bądź innyc organ rządzący, ale nie można powiedzieć, że w katolcyzmie panuje jednośc. Można to wytłumaczyć, rzymskokatolicy twierdzą że spełniają wymóg jedności kościoła, ale jednak są rozbici czyli jawnie kłamią, znany jest konflikt między tak zwanym bractwem kapłańskim Piusa X a kościołem rzymskokatolickim, bractwo twierdzi że jest kościołem i odmawia tego prawa rzymskokatolikom. W całym tym zamieszaniu jest tak, że liczne odłamy prawosławia i katolicymu solennie deklarują, że opierają się na Świętej Tradycji Apostolskiej i na sukcesji - co nie przeszkadza im okładać sie wzajem anatemami. Jest to wyraźny przykład oparcia się na człowieku a nie na Chrystusie, przykład oparcia się na naukach ludzkich a nie naukach Chrystusa. Jednak Chrześcijańska jedność Kościoła polega na wierności Chrystusowi: Ef 4:5 Bg "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest;" dlatego wszyscy Protestanci (Chrześcijanie) są sobie braćmi, czego nie spełniają rzymskokatolicy, ani inni katolicy. Dlatego tak samo jedność Kościołą jest w Kościele Ewangelicko-Augsburskim, Baptystycznym i innych, które trwają w nauce Chrystusa zawartego w Piśmie Świętym, czyli wedle tego, w co wierzyli Chrześcijanie w I wieku. dodane 16:45 Haereticus zwrócił bardzo dobrą uwagę na temat wspólnoty Anglikańskiej, która wcale nie należy do Kościoła Chrystusa, ponieważ tam nie było Reformacji, tak więc do podzelonego katolicyzmu można dodać jeszcze: Kościoły anglikańskie i episkopalne tradycji katolickiej
wtorek, 17 listopada 2009, hahaku
Komentarze
2009/11/17 16:51:04
Protestantyzm generalnie można podzielić na dwie gałęzie - ewangelicką i ewangeliczną. Wiadomo, w każdym kościele można odnaleźć pewne elementy prawdy. Jednak kościoły ewangelickie i ewangeliczne różnią się jednak między sobą tym o czym napisał już Haereticus.
2009/11/17 17:29:14
Nie rozumiesz jednej rzeczy:
Wymienione przez Ciebie wspólnoty nie są częścią Kościoła Katolickiego, więc powoływanie się na nie, jako na przykład "braku jedności nauczania w Kościele Katolickim", jest równie trafione, co twierdzenie, że krowa jest koniem. Jeszcze przed Tobą dużo nauki, Hahaku. 2009/11/17 19:52:45
Nie kombinuj Yarpen. Wsyzstkie te wymienione wspólnoty są takie same jak Twoja - tak samo błądzą, mają tą samą doktrynę i powołują się na tą samą "tradycję" a niektóre z nich, są starsze nawet od Twojej wspólnoty.
Pomijam fakt, że tak jak wiele członków tworzy jedno ciało, tak wszyscy Chrześcijanie różnych zborów tworzą jeden Kościół. U Was takiej nauki nie ma, bo nie czytacie Pisma... 2009/11/17 21:58:51
Yarpen, jeszcze jedno, żadna z tych organizacji, łącznie ze wspólnotą rzymskokatolicką, nie jest Kościołem w żadnym tego słowa znaczeniu. Żadna z tych organizacji nie naucza Ewangelii, tylko ludzkie wymysły, dlatego nic je nie łączy z Kościołem. Kościół Chrystusa jest w pełni w społeczności Chrześcijan, przez rzymskokatolików nazywani Protestantami, bo protestowali przeciwko przeinaczeniom Ewangelii dokonywanych przez ludzi niegodnych, do których między innymi należeli rzymskokatoliccy pseudoduchowni.
2009/11/18 00:54:27
Hae, ale jak widzisz Yarpen potwierdza to co napisałem, że jedni drugich wykluczają jakoby byli kościołem :)
Yarpen twierdzi ze żaden z wymienionych kosciołów nie jest kościołem katolickim (mówi to jak wiemu z pozycji rzymskokatolika) ale równie dobrze jakiś odpowiednik Yarpena z litewskiego narodowego kościoła katolickiego może twierdzić że to kościół rzymskokatolicki nie jest kościołem katolickim, i tak nawzajem się wyklinają. Pięknie potwierdzają, że tacy z nich uczniowie Chrystusa, jak z koziej d*** trąba, za przeproszeniem. Jednak kolejnym smutnym faktem, że niewierność Ewangelii sprawia, że de facto nie można ich nazwać kościołem. Dlatego piszę wspólnota rzymskokatolicka czy jaka tam kolwiek inna...
Gość: amBG, host-89-238-32-236.smgr.pl
2009/11/18 10:11:36
Sądzę, że nie powinno się utożsamiać katolicyzmu wyłącznie z Kościołem Katolickim, ponieważ nie wszyscy katolicy, np. starokatolicy, należą do Kościoła Katolickiego pod zwierzchnictwem papieża, natomiast wszyscy członkowie Kościoła Katolickiego pod zwierzchnictwem papieża należą do kierunku w chrześcijaństwie zwanym katolicyzmem. Stąd podział podany przez Hahaku nie jest błędny. Polecam zajrzeć na dosyć ciekawą stronę internetową, gdzie do katolicyzmu zaliczono nie tylko katolików papieskich czy tradycjonalistów, ale również starokatolików.
katolicki.boo.pl/news.php 2009/11/19 10:21:42
hahaku:
Nie kombinuj Yarpen. W niczym nie kombinuję. Wszystkie wymienione wspólnoty zerwały z Kościołem Katolickim. Gdyby przyjmować Twoje "kryteria" przynależności, to ta lista powinna obejmować wszystkie odłamy, które odłączyły się od KK w przeciągu 2 tysięcy lat jego istnienia, włącznie z protestantami. haereticus: Yarpen jak zwykle PRZECZY FAKTOM. Nic nowego! A gdzież ja zaprzeczyłem faktom, Haereticusie? Kościół Katolicki nie składa się z wszystkich wyznań, które wpisały sobie w nazwę słowo "katolicki", ale z ludzi uznających wszystkie sobory, przyjmujących katolickie prawdy wiary i zwierzchność papieża. Wyznania wymienione przez Hahaku tego nie czynią i do KK nie należą. 2009/11/19 15:10:26
Gdyby przyjmować Twoje "kryteria" przynależności, to ta lista powinna obejmować wszystkie odłamy, które odłączyły się od KK w przeciągu 2 tysięcy lat jego istnienia, włącznie z protestantami.
Jak zwykle nie cyztasz tego co jest napisane. To jest podział kościoła katolickiego więc nie ma powodu, aby Chrześcijan do niego dołączać, skoro nie mają nic wspólnego z katolicyzmem. Natomiast sama instytucja katolicyzmu powstała w 1054 roku, więc nie może mieć 2000 lat. Kościół Katolicki nie składa się z wszystkich wyznań, które wpisały sobie w nazwę słowo "katolicki", ale z ludzi uznających wszystkie sobory, przyjmujących katolickie prawdy wiary i zwierzchność papieża. Wyznania wymienione przez Hahaku tego nie czynią i do KK nie należą. Widać ze nie wiesz nic na temat tych wspólnot, które też wierzą w wszystkie sobory, przyjmują katolickie prawdy wiary i zwierzchnośc papieża, bo niektóre same mają w swoich strukturach papieży. Niektóre z nich są nawet starsze niż rzymskokatolicyzm, tak więc równie dobrze można powiedzieć że rzymskokatolicyzm nie należy do kościoła katolickiego 2009/11/19 23:41:43
Yarpen, Twoje wypowiedzi zawierające reklamę Twoich kłamstw na Twojej stronie nie będą tolerowane i będą usuwane za każdym razem kiedy się pojawią. To że Twoja wyobraźnia nie jest w stanie dopasować się do ram rzeczywistości, nie znaczy, że możesz głosić tu wszystko co chcesz. Twoja wyobraźnia nie jest wyznacznikiem, dlatego tylko uprzedzam.
2009/11/20 09:35:47
Dziwne... Zawsze wydawało mi się, że Wikipedia nie jest moją witryną. Czyżby coś się zmieniło, o czym ja nie wiem?
2009/11/23 19:40:46
Komentując Twoje spamowanie w linkach jakie przesyłasz nie ma mowy o podziale jaki ma miejsce w katolicyzmie, ba, nie ma w ogóle o podziale i dzisiejszym stanie kościoła katolickiego, tak więc bzdury są usuwane. Fakty wygrywają.
2009/11/23 21:24:40
Mój drogi Hahaku, ciągle błędnie uważasz, że skoro w protestantyzmie istnieje "rozbicie dzielnicowe" na tysiące wyznań, to w Kościele Katolickim znajdziesz identyczną sytuację. Bogu dzięki, nie jest to prawda.
Nie istnieje coś takiego jak "podział Kościoła Katolickiego". Istnieja grupki ludzi, w tym protestanci, którzy kiedyś powiedzieli Kościołowi "nie" i się od niego odłączyli. 2009/11/23 22:06:53
Yarpen, mnie się nie musisz tłumaczyć z tego, że wpojona została w Tobie fałszywa wizja Twojego kościoła. Oczywiscie że nikt tego Tobie nie powie z ambony, że istnieje podział, ale to nie znaczy że go nie ma. Katolicyzm dzieli się na wiele kościołów, i nie da się temu zaprzeczyć, a to co Ty mówisz, powtarzają prawie wszystkie te wspólnoty.
poza tym, w Kościele Chrystusa nie ma rozbicia dzielnicowego, Kościół Chrystusa działa tak jak działał zawsze, koncentrując się na Chrystusie.... 2009/11/24 08:08:44
Hahaku, zastanawiam się, kiedy zauważysz, że ja piszę o Kościele Katolickim, a nie o katolicyzmie...
Gość: madmax, 77.236.0.20*
2009/11/28 18:33:05
Jak kiedyś słyszałem takie stwierdzenie (była to odpowiedź na pytanie zadane przez mojego znajomego na katechezie) że katolik obrządku rzymskiego będąc w świątyni np. polskokatolickiej ma tak samo przyklęknąć przed tabernakulum. To by znaczyło że dla Rzymu sakramenty sprawowane w innych wyznaniach katolickich są ważne (pomimo nieuznawania przez nich nieomylności papieskiej)-to jest ciekawe patrząc na twierdzenie YZ że nie są to prawdziwi katolicy...
|
|
No co do tego to nie bardzo, bo jest sprawa niebiblijnego chrztu dzieci i wiary w realną obecność Chrystusa w symbolach eucharystycznych... To poważne róznice dzielące KEA od ewangelicznego chrześcijaństwa. Ale co do podziałów w katolicyzmie, to oczywiście masz rację. ja jeszcze do twojej listy dodałbym Kościół anglikański, który także zalicza się do rodziny Kościołów katolickich (nie było tam żadnej reformacji!).