|
Blog > Komentarze do wpisu
Jak to jestPodstawowa różnica
Jaka jest różnica między rzymsko katolikami a Chrześcijanami z I wieku (w XVI wieku nazwanymi przez kościół rzymskokatolicki Protestantami )? Rzymskokatolik ma z góry narzucone nauczanie swojej wspólnoty, które jak wiadomo nawet po płytkiej analizie jest sprzeczne z Pismem Świętym, a on nie może nawet tego zakwestionować, bo zostanie w sekciarski sposób wyrzucony ze społeczności, natomiast Chrześcijanin zgodnie od I wieku czyni to co mieszkańcy Tesaloniki: Dz.Ap. 17:11 przyjęli oni Słowo z całą gotowością i codziennie badali Pisma, czy tak się rzeczy mają. Ta praktyka jest tak stara, jak Kościół i dopiero później różne wspólnoty które odeszły od Kościoła zaczęły tworzyć jakieś urzedy czy inne żeby definiowały „prawdy wiary” i jak wiadomo, te wspólnoty odeszły od nauczania Pisma, tworząc coś, co nie było znane Apostołom: 2 Tym. 4:3-4 Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, i odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom. I te baśnie wiele odstępczych wspólnot nazywa tradycją, którą uznaje za objawienie równe Pismu. Jest to sprzeczne, bo inaczej na darmo napisano: 1 Kor. 4: Bracia, abyście na nas się nauczyli nie rozumieć więcej ponad to, co napisano. I kiedy była taka potrzeba, Chrześcijanin rewidował to co głosił i wierzył zgodnie ze Słowem Bożym, natomiast rzymskokatolicy jak i inni katolicy, nie znają podstaw wiary Kościoła, dlatego walczą z Kościołem. Dlatego w Kościele istnieje zasada: Ecclesia Reformata et Semper Reformanda, czyli Kościół Reformowany i stale się reformujący, to znaczy Kościół który na podstawie Pisma rewiduje swoją naukę, sprawdza na podstawie Pisma, czy nie zbłądził. w rzymskokatolicyzmie nie ma czegoś takiego, dlatego podąża za błędami, jakie wytworzył w nim szatan. I właśnie przez to trzeba starać się, aby nauka Kościoła wyparła naukę rzymskokatolicką, bo tylu ludzi przez rzymsko katolicyzm nie zna Chrystusa… niedziela, 22 listopada 2009, hahaku
Komentarze
yarpenzirgin
2009/11/23 10:48:13
Sugeruję, abyś Dz 17,11 czytał razem z kontekstem, czyli fragment Dz 17,1-11. :-)
2009/11/23 21:20:43
Mówisz? Ok. Efekt zastosowania się do Twojej rady, abym zastosował się do mojej rady, możesz przeczytać tutaj.
2009/11/26 11:06:13
Yarpen@ Gorliwie badali Berejczycy, a nie jak piszesz: Żydzi z Tesaloniki (ci bowiem zazdrośni [...] dobrali sobie jakieś szumowiny). Co więcej, bracia z Berei przyjęli naukę z całą gorliwością co znaczy, że od owej chwili byli już wyznawcami Chrystusa. Dlaczego się nimi stali? Ponieważ na podstawie Pisma (Starego Testamentu, nie było jeszcze całego NT), które badali, mogli zgodzić się z Pawłem, że istotnie Jezus Chrystus jest Mesjaszem. Oczywiście, że w badaniu Pism chodziło o upewnienie się, czy nauka jest właściwa. Istniało przecież wiele proroctw o nadejściu Zbawiciela (proroctwa mesjańskie). Apostoł informował m.in. o 35 proroctwach, które wypełniły się jednego dnia zwiastun.wordpress.com/2009/03/27/35-proroctw/.
2009/12/03 20:29:07
Hahaku@ zachęcam Cię do lektury mojego opracowania: Czy Jezus jest trynitarzem?.
Wiem, że nasze poglądy na temat Boga się różnią, więc zachęcam do zapoznania się z wizją Jednego Boga - Ojca, z którego wszystko i jednego Pana - Jezusa, przez którego wszystko (1 Kor 8:6) Pozdrawiam! |
|